Czy dziecko mogło zarazić się krętkami boreliozy, kiedy byłam z nim w ciąży?

Pytanie nadesłane do redakcji

Czy dziecko mogło zarazić się krętkami boreliozy? Będąc w 8. miesiącu ciąży zostałam ugryziona przez owada. Nie zauważyłam kleszcza. Na pogotowiu polecono obserwację i nie podano antybiotyku. Do porodu zaczerwienienie się nie zmieniało. Dopiero po 4 miesiącach pojawił się "rumień wędrujący". Stwierdzono po przeprowadzeniu badań diagnostycznych, że mam boreliozę. Dziecko ma obecnie 5 miesięcy. Czy mogłam zarazić dziecko podczas karmienia piersią (przez 2 dni miałam poranione brodawki sutkowe i dziecko z mlekiem napiło się krwi). Kiedy niemowlęciu można wykonać badanie na obecność przeciwciał boreliozy?

Odpowiedział

dr hab. med. Ernest Kuchar
Klinika Pediatrii i Chorób Zakaźnych
Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu

Borelioza nie została jasno określona jako choroba która przenosi się z matki na płód - jak dotąd nie opisano dobrze udokumentowanych przypadków. W piśmiennictwie znalazłem jedynie opisy niewyjaśnionych przypadków poronień, które przypisywano zakażeniu Borrelia spp. w trakcie ciąży. Ponieważ w Pani przypadku ciąża zakończyła się szczęśliwie i dziecko, jak rozumiem, nie ma jakichkolwiek niepokojących objawów, nie ma powodu do podejrzewania boreliozy. Przemawia także za tym podana przez Panią ważna informacja: rumień wędrujący wystąpił po 4 miesiącach, już po porodzie, natomiast okres wylęgania rumienia wędrującego wynosi od 3 do 30 dni, zatem do zakażenia boreliozą doszło później, po zakończeniu ciąży. Borelioza nie przenosi się drogą pokarmową, zatem karmienie piersią jest bezpieczne.

Podsumowując, poza Pani zrozumiałym niepokojem nie ma podstaw do podejrzewania boreliozy u pani dziecka.